Virus teorije zarote

Odnos, ki ga imam do teorij zarote, se je z leti spreminjal. Najprej so se mi zdele smešne in nenevarne. Sčasoma, še posebej pa v zadnjih dveh letih pandemije, je postalo jasno, da gre za določeno mentalno strukturo, ki ima konkretne posledice za življenje ljudi. Vojna, ki jo je Rusija začela z napadom na Ukrajino, je pokazala pravi obraz tega načina razmišljanja – skoraj popolna izguba zveze s pojavnostjo in sposobnost projiciranja prepričanj do te mere zanikanja očitnega trpljenja milijone ljudi, ki bežijo iz svojih domov pred bombami. “Teorije zarote” so se s področja osebne paranoje premaknile v družbeno pojavnost, ki ustreza ideji “razdvajanja svetov”.

Članek, ki je pred vami, je pravzaprav obsežen odgovor na eno od stotih podobnih elektronskih in drugih sporočil, ki sem jih prejel od ljudi, ki so včasih znali ohraniti razum, a so zdaj zdrsnili v nekaj, čemur tako ne moremo reči.

Sprava sem se vljudno odzval na vsako od teh e-sporočil, a se je izkazalo, da se pogosto za navidezno smiselnimi vprašanji skriva provokacija, s katero bi drugi osebi (v tem primeru meni) vzeli čas z usmerjanjem na različne članke in videe. Vsako branje in gledanje tega seveda prirazumlja tudi določeno mero angažiranja. Za preverjanje vsakega “dejstva”, ki ga ti članki ali videi prinašajo, je potrebnega precej več časa, kot ga porabi avtor, da si jih izmisli ali prenese s katerega drugega (spletnega) mesta. Da o polresnicah in tendencioznih tolmačenjih sploh ne govorim.

E-sporočilo z obsežnimi vprašanji se začenja tako: “Pišem vam, ker se ne morem upreti slabemu občutku glede tega, kar bi lahko prišlo. Vse, kar je bilo označeno kot ‘teorija zarote’, se je doslej uresničilo.”

Niti imena avtorja niti njegovega celotnega vprašanja ne bom navajal, ni pomembno. Če vas moji odgovori zanimajo, preberite članek. A vas vnaprej opozarjam, da če ste globoko v alternativnih razlagah stvarnosti in teorijah zarote, vam to, kar je v članku, ne bo všeč, zato je bolje, da ga ne berete. Zlasti nanj ne odgovarjate, da bi tako prepričali mene ali koga drugega o “vaši resnici”. Članek ni napisan, da bi spreobrnil tiste, ki verjamejo, temveč za tiste, ki zmedeno opazujejo, kaj se je zgodilo s prijatelji in znanci, ki so še do včeraj bili razumni ljudje, zdaj pa so postali poznavalci medicine, zgodovine, politike in vojnih strategij. Še več, zdi se, da razpolagajo z informacijami, ki jih nihče drugi nima in ki so jih dobili iz hash-hash vira ali prek “kozmičnih kanalov”. Kako se jim je to zgodilo? Zakaj se je zgodilo njim, vam pa ne?

Preberite ga, če se vam zdi, da počasi norite in ne veste več, kaj bi si mislili in komu bi verjeli; še malo in končali boste v istem temačnem svetu zarot, skrivnostnih sil in neznanih manipulacij, ki so vse brez izjeme, usmerjene proti vam.

Upam, da sta ozadje in namen tega članka jasna in da mi ne bo treba brisati preveč komentarjev agresivnih fanatikov zarote.

E-sporočilo, o katerem je govora, nekje na začetku vsebuje tudi neizogibno povezavo na “zanesljiv“ vir informacij, zato bom s tem začel.

***

V svojem pismu mi ponujate članek v angleščini, dostopen na spletni strani, ki izključno – pazite IZKLJUČNO – piše o zarotah. Zakaj menite, da so takšne strani relevanten vir informacij ali da predstavljajo kaj več kot le mnenje avtorja? To mnenje ste sprejeli, stopilo vam je v kosti in povzročilo strah. Predvidevam, da so vaše besede iskrene, zato vam bom obširno odgovoril v upanju, da je moje predvidevanje pravilno.

To bom naredil tudi zato, ker menim, da se je veliko ljudi, enako kot vi, znašlo na mračnih mestih, ker so bili zadnji dve leti okuženi z veliko hujšim virusom od COVIDA-19 – z epistemološkim (spoznavnoteoretskim) virusom, ki napada um in na koncu povzroči, da oseba ni sposobna spoznavanja stvarnosti.

V odgovorih bom opisal ta virus in njegove značilnosti. Če ste pri svojih vprašanjih dejansko bili iskreni, boste o odgovorih razmislili. Če niste bili in ste le ena od tistih agresivnih oseb, ki jemlje čas drugim ljudem in širi svoja prepričanja (upam, da to ne drži), potem bodo ti odgovori v pomoč tistim, ki so ohranili zdrav razum in se pogosto sprašujejo, kaj se dogaja z ljudmi okoli njih. Ali obstaja pomoč za tiste, ki so se popolnoma predali “zarotniškemu” pogledu na svet?

Žal, za nekatere pomoči ni. Do razdvajanja svetov je prišlo in tisti, ki jim je spoznavnoteoretski virus zarot uničil vse spoznavne mehanizme, bodo ostali ujeti v mračnem svetu izmišljenih groženj ali – v najboljšem primeru – v prav tako izmišljenem svetu, v katerem so te grožnje odstranjene, a skladno z njihovimi prejšnjimi prepričanji (npr. temna elita je bila pod nadzorom galaktičnih demonov, vendar so demoni zdaj poraženi, tako da je elita zdaj pod nadzorom galaktičnih angelov).

Pojdimo po vrsti k analizi antispoznavnega virusa (verjetno veste, a zaradi pojasnila: epistemologija je znanost o tem, kako poznamo resničnost – torej način, kako vemo, da je tisto, kar smo videli, slišali, pomislili, občutili, je res resnično in ne naša domišljija, fikcija ali projekcija).

Pišete: “Pišem vam, ker se ne morem upreti slabemu občutku glede tega, kar bi lahko prišlo. Vse, kar je bilo označeno kot ‘teorija zarote’, se je doslej uresničilo.”

Prva značilnost spoznavnoteoretskega virusa je izbor informacij. Recimo, vaša prva poved, ta, s katero ste počeli, kaže, ste izbrali tisto, kar ustreza vam, kar je skladno z vašim trenutnim prepričanjem. Kajti če ne bi, potem zagotovo ne bi česa takega napisali.

99 % teorij zarote je popolnoma nesmiselnih in se nikakor niso pokazale kot točne. Začnite z Davidom Ickejem (ki je eden od botrov virusa, ki je okužil številne). Se je izkazalo, da svetu vladajo kuščarji? Ali so varčne žarnice način za nadzor misli drugih ljudi? Ali nadalje: je omrežje 5G vzrok ali podpora širjenju virusa? Ali je prehod na višje frekvenčno omrežje 5G v avgustu 2021 povzročil hude telesne reakcije oziroma množično umrljivost cepljenih? Ali so države, potem ko so dosegle določeno raven cepljenja, obdržale potrdila o COVID ter tako pokazale, da to potrdilo ni imelo nobene druge funkcije kot nadzor? Itd.

Ni mi, da bi nadaljeval v tej smeri in našteval vse napake teorij zarote. Toliko bolj, ker je brez koristi, saj se prepričani “zarotniki” za te napake tako ali tako ne zmenijo in jih ne priznajo. Pomembno jim je, da je za vidnim vedno nekaj, nekaj zloveščega, namernega, nekaj, kar je usmerjeno proti blaginji ljudi.

Teorije zarote se torej niso izkazale za točne. Prav nasprotno, velika večina jih je nesmiselnih, a ljudi to ne odvrača od tega, da si ne bi zamišljali novih nesmislov, ki se bodo v prihodnje izkazali kot netočni in tako znova in znova, v začaranem krogu, ki ga povzroča uničenje nadzornega spoznavnega mehanizma.

S svojo prvo povedjo ste pokazali, da ste se odrezali od stvarnosti. Spoznavnoteoretski virus je poškodoval vaš kompas za navigacijo med različnimi možnostmi. Niste edini, žal. Nekoč so ljudje v stiku z različnimi teorijami in razlagami poslušali, kaj se jim govori (ker je seveda vse mogoče), a temu niso takoj verjeli. Kontrolni spoznavni mehanizem (vgrajen v naravo uma) jim je preprečil, da bi takoj verjeli v nekaj MANJ VERJETNEGA.

Teoretikom zarote je antispoznavni virus uničil ta nadzorni mehanizem in zdaj delujejo obratno: bolj, kot je nekaj noro, zapleteno in neverjetno, bolj resnično se jim zdi.

Če pa je nekaj preprosto in očitno, se to ne sprejme, ker je zadaj vedno neka skrita namera, mar ne?

Primer takega ravnanja je tudi izbor informacij. Osrednji mediji so pokvarjeni, zato jih moramo ignorirati in ne zaupati ničemur, kar prinašajo. Namesto tega poslušamo in gledamo SAMO obskurne, alternativne medije, ki so veliko manjši (pogosto sestavljeni iz ene ali dveh oseb), ker zagotovo niso pokvarjeni in govorijo le resnico.

Če v zgornjih povedih takoj, v tej sekundi, ne vidite NAPAKE, je antispoznavni virus okužil v vaš um. Ker je seveda lažje podkupiti, skorumpirati, manipulirati z in usmerjati dve osebi kot sto milijonov novinarjev, katerih kariera je odvisna od profesionalnega ugleda. Teoretiki zarote in žrtve antikognitivnega virusa ne vidijo nizke (če sploh) logistične verjetnosti svojih trditev in namerno ignorirajo dejstvo samoregulacije v velikih sistemih, pa tudi mnoga druga dejstva. Namesto tega ponujajo zapletene in manj verjetne razlage s predvidljivim zaključkom: ne poslušajte ničesar drugega kot to, kar vam govorim, in če me mediji ne oddajajo, temveč raje blokirajo, to pomeni le, da govorim resnico, oni pa lažejo.

Osrednji mediji (v demokratičnih državah, se razume) so daleč od takega odnosa. Seveda so lahko pokvarjeni, toda samoregulacija velikih sistemov, ki jih sestavljajo ljudje, kot ste vi ali jaz, ki jim je mar za delo, ki ga opravljajo, v kombinaciji s svobodo izražanja na koncu vedno prinese resnico. Teoretiki zarote te samoregulacije nimajo, zato je slišati le prepričanje, ki se vse bolj ločuje in oddaljuje od stvarnosti.

***

Nadaljujete: “V prvi vrsti sem racionalen in analitičen človek; v pandemiji sem se naučil, da je na svetu veliko laži, da nimamo svobode govora in izražanja svojega mnenja …”

Hm. Velik HM.

Želite reči, da alternativna mnenja niso bila svobodno izražena? Kako ste pa potem vi prišli do svojih informacij? Kako je mogoče, da ste mi poslali članek, v katerem je zastopano alternativno mnenje? Mar ljudje, ki so mislili drugače, niso objavljali svojih video posnetkov in člankov, ali niso bili celo na ulicah in povedali, kaj mislijo?

Očitno je, da niste v Putinovi Rusiji, na Kitajskem ali v Severni Koreji. Svoje mnenje lahko izražate popolnoma svobodno.

Spet ste napisali nekaj, kar ni točno, toda te netočnosti se ne zaznavate, saj natanko tako tudi razmišljate. Kar je točno, je, da manjšinsko mnenje ni bilo sprejeto in da se je večina strinjala z mnenjem stroke in odgovornih javnih funkcionarjev.

O tem lahko trdite kar koli, a nikar ne trdite, da ni svobode izražanja in mišljenja, saj to ne drži in v prvi vrsti zavaja vas. Pravzaprav je tudi ta izjava del antispoznavnega virusa. Če vaše mnenje ni splošno sprejeto, to pomeni, da nekdo deluje proti vam, saj je – seveda – vaše prepričanje resnično, tisto drugo pa ne.

Gremo naprej, še vedno smo pri vaši prvi povedi: “V prvi vrsti sem racionalen in analitičen človek; v pandemiji sem se naučil, da je na svetu veliko laži, da nimamo svobode govora in izražanja svojega mnenja in da ‘jim’ bo v prvi vrsti pomembno le, da uresničijo svojo namero pridobiti popolni nadzor.”

Čeprav ste “jih” dali v narekovaje, o kom pravzaprav govorite? Vidite, to je še ena lastnost antispoznavnega virusa: neprepoznavanje manipulacije.

Vsi totalitarni režimi, diktatorji, politični in drugi manipulatorji so vedno uporabljali isto strategijo: ustvariti nevarnega posplošenega sovražnika brez obraza in imena. ONI. Oni so proti nam. Oni nas ogrožajo. Oni.

Racionalen in analitičen človek, za kakršnega se imate, bi takoj prepoznal past. Zlonamerni dejavniki, ljudje ali organizacije, imajo svoje ime in priimek. Če je nekdo naredil ali dela kaj slabega, je to treba dokazati. Treba je jasno povedati, kdo je to.

Teorije zarote so glede tega blaženo nejasne. Do zavidljive ravni so tudi domišljijske. Zgodbe so tako raznolike, da v večjo knjigo ne bi šlo niti, če bi našteli, kdo naj bi bil tisti, ki nam želi vsiliti popoln nadzor.

A navajate primer: “Verjetno ste veliko slišali in prebrali, a vseeno delim z vami dober članek o SZO (angl. WHO), ki trenutno (za zaveso vojne med Rusijo in Ukrajino) pripravlja države na podpis sporazuma, ki bi ji v primeru novih epidemij omogočal, da ima v svojih rokah ves nadzor za odločanje. Tako bi se WHO lahko sama odločila o uvedbi obveznega cepljenja, nošenju mask itd.”

Najprej moram povedati, da članek sploh ni dober. Je tendenciozen in sodi v serijo zarotniških člankov na spletnih straneh avtorja, ki je tem stvarem namenil velik del svojega življenja. En avtor. Brez nadzora, brez samoregulacije, brez kakršne koli potrditve avtentičnosti ali novinarskega ugleda. Recimo, v njem se je, enako kot pri vašem vprašanju, izognilo obsodbi ruske invazije v Ukrajino. Celo pridevnik “zlobni” Putin je v narekovajih. Pojasnilo je spet posploševanje in relativizacija. Ne, ni Putin z imenom in priimkom ukazal napada na Ukrajino. In če je, je za tem nekaj drugega, zgodovinski izgovori, zahodna oligarhija, lažnivi Američani in morda staroegipčanski duhovniki in genetske vojne.

Mimogrede, v tem trenutku je očitno neverjetno veliko prekrivanje med teoretiki zarote, anticepilci in nasprotniki ukrepov s prorusko usmerjenostjo in relativiziranjem trenutnega izseljevanja milijonov Ukrajincev. Tudi to je posledica antispoznavnega virusa.

Izguba orientacije, nadaljnje zmanjševanje empatije, zanikanje očitnih dejstev, relativizacija in posploševanje. To so zelo resne posledice, ki ne vplivajo samo na duševno stanje žrtve, ampak tudi na druge ljudi. In to celotno zgodbo o teoriji zarote dvigne na drugo raven.

In kar zadeva WHO, lahko ta organizacija poda tovrsten predlog, toda ali bo sprejet ali ne, bomo videli.

Vprašanje je, ali razumete razloge, zakaj WHO o čem takem razmišlja. Vaše pojasnilo in tudi pojasnilo teoretikov zarote je, da si “oni želijo nadzora” (z opombo, da to pravzaprav ni WHO, temveč so to “ONI”, ki upravljajo WHO, mar ne?). Seveda je to pojasnilo skladno z vašim prepričanjem in strahom, ki ga poraja. Toda ali ste poskušali na stvari gledati preprosteje in tako biti res racionalni in analitični?

Virus in pandemija. Nalezljiva bolezen. Ljudje umirajo. Svet se odziva prepočasi, neenotno. Posledica: širjenje okužbe.

Cepljenje. Kontroverznosti, čeprav je cepivo proti številnim boleznim že obvezno (proti COVIDA-19 ni in trditve, da bo, so se izkazale kot napačne). V nekatere dele sveta že dolgo ne morete potovati, ne da bi se cepili proti malariji ali drugim nalezljivim boleznim. Nadzor? Zmanjševanje svobode? Ne, ni to, temveč zaščita življenja. In to ne vašega, temveč tujega. V primeru nalezljivih bolezni je trditev, da imate osebno svobodo, da se zaščitite ali ne, nesmiselna. Lahko se le osamite, skupnost pa ima pravico, da se zaščiti pred morebitno nevarnostjo okužbe. Tako je bilo od nekdaj. Nič se ni spremenilo, zgodbe o “njih”, ki želijo nadzor nad tem, so pretirane. In antispoznavni virus ponovno kaže svojo moč: nadzor je mogoče doseči veliko lažje kot s cepljenjem ali nošenjem mask. Po drugi strani pa so maske, razdalja in cepljenje vedno bili načini boja zoper okužbo.

In zdaj imate WHO – organizacijo, ki bi morala skrbeti za svetovno zdravje. Ali je nenavadno, da taka organizacija razmišlja o boljšem in učinkovitejšem odzivu na prihodnjo pandemijo? Razlog je očiten: zmanjšanje človeških žrtev in izogibanje gospodarskim posledicam, ki smo jih utrpeli v zadnjih dveh letih.

A vi in druge žrtve virusa teorije zarote tega ne vidite, temveč vidite zapleteno, nejasno in logistično manj verjetno pojasnilo za delovanje skrivnih sil, ki vas želijo nadzorovati.

Z drugimi besedami, že izhodiščno nikomur ne zaupate in živite v strahu pred nevidnimi nevarnostmi. Izgubili ste zaupanje v stroko, medicino, novinarje in ljudi nasploh. Znašli ste se v temnem svetu, iz katerega ne vidite izhoda.

Glede mene pa upoštevajte, da nisem napisal, da je ideja WHO dobra in jo je treba sprejeti. Nisem na položaju, da bi kaj takega mislil ali trdil. Popolnoma se zavedam, da bi eden ali več ljudi, ki bi se odločili za kaj takega, LAHKO zlorabilo svoj položaj. Toda spomnite se, kaj sem vam prej napisal o samoregulaciji velikih sistemov. Institucije morajo imeti mehanizme preverjanja in nadzorovanja, ljudje v svobodnih državah pa morajo imeti načine za opozarjanje na zlorabe. Toda NE – ponavljam – SPLOŠNO PROTI “NJIM”, temveč posamično, konkretno in jasno do osebe, pravila ali institucije, ki ravna zlonamerno.

V bistvu gre torej za zaupanje: v ljudi in mehanizme samoregulacije, ki obstajajo v svobodnem svetu. Iz vašega sporočila žal vidim, ste to zaupanje izgubili. Posledice so vidne v vašem notranjem stanju in vas na rahlo vlečejo natanko tja, kjer ne želite biti – v vesolje in svet, poln strahu in sporov.

Nadaljujete:“Občutek imam, da se več nikjer ne bomo mogli skriti. Temu nadzoru se nikamor ne bomo mogli izogniti. Taka misel me seveda uniči. Kaj je potem smisel? Ko se to vprašam, vedno poskušam na situacijo pogledati z višje perspektive, od daleč, z vidika vesolja in galaksij. Z vidika Boga (če nam tudi o tem niso lagali). Nekateri ljudje – kot tudi vi – o tem govorijo iz svojih izkušenj, iz spoznanja. Zakaj se te stvari dogajajo? Občutek imam, da bo zmagalo ‘zlo’, in ne le navzven. Občutek imam, da bo zmagalo tudi od znotraj, sploh v tem obdobju, ko se moderni človek prebuja in si ga tako želijo podrediti.”

Najprej bom iz enačbe umaknil “oni”. Nedefiniranih onih ni. So le ljudje z vsemi svojimi vrlinami in slabostmi. Ti ljudje, ki jih vodijo nagoni, ustvarjajo svet, ki ga vidimo okoli sebe. V zlu ni posebnega namena, prav tako ni posebnega namena v zmagi dobrega. Ljudje smo zavestna bitja, to je naša največja vrednota. In ena največjih in najpomembnejših lastnosti zavesti je svoboda. Vendar pa svobode ne enačite naivno z izpolnjevanjem potreb v smislu, da ste svobodni, če lahko počnete, kar hočete. To preprosto ni tako. Svoboda je notranje stanje in NI ODVISNA od tega, kar se dogaja zunaj. Vedno boste nekako omejeni; če drugega ne zaradi omejitev telesa in zakonov narave. Znotraj tega pa ste vedno lahko popolnoma svobodni.

Pustimo ob strani individualno vprašanje življenja svobode, že samo dejstvo, da smo zavestna bitja, nam odpira možnost izbire. Z drugimi besedami: to se dogaja, KER SMO MI TAKO IZBRALI. V primeru individualnega življenja se iz svojih odločitev vedno lahko česa naučite. Enako se lahko česa naučite iz družbenih odločitev, a so stvari v tem primeru bolj posredne. Prvi korak je, da jasno pokažete na napako.

Kot naj bi si rekli ‘To in to sem naredil narobe, zato bom to zdaj popravil’, tako naj bi si tudi na kolektivni ravni bili sposobni reči TO IN TO je narobe, TA IN TA je naredil napačno potezo in škodoval drugim.

Merilo in sidro za ocenjevanje “napake” sta univerzalna: zmanjševanje trpljenja in večanje sreče (pravilno), večanje trpljenja, zmanjševanje sreče (napačno).

“Občutek imam, da bodo skušali našo notranjost nadzorovati – morda s signali, frekvencami ali čim drugim. Kaj menite o tem? Je res, da je režiser Jodorowsky nekoč lepo zapisal, da je strah vse, kar ta bitja potrebujejo? Več, kot jim ga damo, tem bolj se bodo z njim hranila?”

Tako: s temi besedami ste najbolje pokazali na posledice verovanja teorijam zarote: strah. Vi se preprosto bojite vsega, in to vključno s prizori iz distopijskih knjig, ZF filmov in grozečih verskih predstav o demonih. In v tem istem slogu je Jodorowsky razdelil svet na nas in njih ter tako postal žrtev manipulacije oziroma je bil sam manipulator.

Strah je povečanje trpljenja in zmanjšanje sreče, zato sodi na področje napačnega. Poglejte, kje je strah? Ali je strah v mojem prikazovanju logičnih, verjetnih in razumnih pojasnil določenih dogodkov ali v teorijah zarote? Vas je bolj strah virusa (kakršen koli že je) ali obstoja nedefiniranih “njih”, ki vam rojijo po glavo? Je več strahu pri zaupanju v osnovno motivacijo človeka za mir in srečo ter v njihovo ustvarjalno in ljubečo moč ali v nenehnem razmišljanju o neznanih grožnjah neznanih dejavnikov?

Če lahko katero ideologijo v zadnjem obdobju imenujemo ideologija strahu, potem so to teorije zarote.

Dalje me sprašujete: “Ali je rešitev le ohranjanje mirnih živcev, meditacija, nevpletenost v položaj ali čustva, ljubezen in pozitivnost?”

O ohranjanju mirne glave in o vrednosti meditacije sem večkrat govoril in še enkrat bom poudaril: brez nje je verjetnost dobrih odločitev majhna. Če pa ste dobili vtis, da zagovarjam nevmešavanje, ste se zmotili. To je duhovna past, ki v praksi nikoli ni pila vode. Takoj ko zaživite, ste vključeni. Če kaj vidite in slišite, ste vpleteni. Vsaka misel in vsako dejanje in celo nedelovanje je vmešavanje.

Prej sem vam napisal: učimo se tako, da jasno pokažemo na napake (pravilno/nepravilno po merilih zmanjševanja trpljenja in večanja sreče). Oglejte si moje objave. Nikoli se nisem obotavljal, da ne bi pokazal na neumnosti teorij zarote, pomanjkanje empatije tistih, ki so odklanjali, da bi naredili še tisto najmanjše, kot je nositi masko, da bi zaščitili bolj občutljive in ranljive od sebe. Niti zdaj se ne obotavljam reči, da je Vladimir Putin kriv za začetek vojne, da je Rusija napadalec in da uničuje življenje in imetje Ukrajine. Še več, ravno zato so mi očitali, da sem pristranski, da sem zavzel stališče in kaj vem kaj še vse. Pravzaprav imajo prav: zavzel sem stališče: proti vojni in vsakemu trpljenju. Če to pomeni zavzemanje stališča, naj bo tako.

V zvezi z vašim vprašanjem: zavzemanje za mir, jasno obsojanje vsakršne zlorabe, brez izgovorov, pojasnjevanj in kompromisov, so načini, kako bomo ohranili človečnost in svobodo.

“Ne vem več, kaj naj si mislim. Res sem zaskrbljen. Kaj pomeni, ko pravijo, da se svet polarizira in energijsko deli na dva pola?”

Razvaja se na tiste, ki so ohranili spoznavno zdravje, in tiste, ki so podlegli antispoznavnemu virusu, ki so ga razširile teorije zarote. Prvi bodo ostali v stvarnem svetu z vsemi njegovimi težavami, pomanjkljivostmi in vrlinami. Kaj bo z drugimi, je težko reči. Boljša možnost je, da miselno ostanejo v svojih pasteh in še naprej živijo tako, kot so živeli doslej, le z veliko več nezadovoljstva in nenehnim iskanjem dodatnih izgovorov za zgodbe, ki so jih sprejeli. Slabša možnost je, da se kaos iz njihovih glav razširi v kaos na ulicah in svetu. Podpora invaziji ene države na drugo ni dober znak in kaže na to, da bi se notranji strah v prihodnosti lahko spremenil v zunanje kaotične in destruktivne dogodke. 

“Ali sem na ‘slabi’ strani, ker dovolim, da me prevzemajo strah, jeza, odpor in občutek, da je treba nekaj narediti, da svet potrebuje ukrepanje?”

Ni težava v delovanju. Težava je v tem, da ste se znašli na napačni strani tega delovanja. Njegova smer je napačna. Poleg tega so pozivi k ukrepanju, ki prihajajo s strani teoretikov zarote, pozivi h kaosu in so pravzaprav medvedja usluga resničnim spremembam. Prav zaradi tega morda še desetletje ali več resničnih sprememb ne bo.

Svet potrebuje ukrepanje in spremembe, toda pred desetimi leti smo jim bili bliže kot zdaj. Svet potrebuje ljudi, ki razumejo in čutijo enotnost, in skladno s tem delujejo. Ne potrebuje ljudi, ki delujejo iz strahu, ločenosti na nas in one ter drugih napačnih motivov. Svet potrebuje enotnost, odpravo vseh razlik, nacionalnih, religioznih in družbenih. Žal so prav teorije zarote tiste, ki so celo te ideje spremenile v strah pred … globalizacijo, centralnim nadzorom in podobno. So načini, kako organizirati svet drugače, brez razlik in tudi brez centralizacije ter nadzora. Takšno ukrepanje je potrebno in temu posvečam vse svoje življenje, skupaj s konkretnimi metodami, potrebnimi za njegovo izvedbo. Čas za ukrepanje je bil VČERAJ. Danes je morda celo že prepozno; eden od dejavnikov, ki so k temu pripomogli, so bile teorije zarote, ki so pravo spremembo premaknile na nedoločljiv čas.

“Ali bi bil na ‘dobri’ strani, če bi vse ignoriral in ne bi dovolil, da to vpliva name?”

Ne, ne bi bili. Za spremembo je potrebno delovanje. A od tega vas odvračata vaš strah in okužba z antispoznavnim virusom.

“Kaj v tem trenutku pomeni prava svoboda in kaj bo pomenila v prihodnje?”

Isto, kar je pomenila vedno: to je osebno vprašanje in notranje stanje, ki nima nikakršne zveze z delovanjem zunanjih dejavnikov. Pravi iskalci svobode to počnejo, ker vedo, da je zunanji svet le projekcija notranjega stanja. To velja za posameznika in tudi za skupnost. Vsak posameznik lahko tudi znotraj kaotičnega sveta ustvari svoje vesolje, v katerem je svoboden, a je veliko bolj zabavno, če to naredimo skupaj. ?

“Ali mi lahko pomagate? Kaj pravi vaš uvid? Kaj bi rekla višja zavest? Zavest zunaj Zemlje? Verjamem le takšnim uvidom od zgoraj, ker se mi new age včasih zdi kot zanašanje na pasivnost, ne reagiranje na agresijo (v smislu ‘nevednost je blaženost’, torej v slabem smislu).”

Znanje je edina moč in edina stvar, na katero se lahko zanesete. Toda okuženi ste z antispoznavnim virusom, kar je jasno razvidno iz vaših besed in vprašanj. Ena od stvari, ki to jasno kaže, je izjava, da verjamete le “uvidom od zgoraj”. Kako veste, kateri uvid je to? Kako jih boste prepoznali? Tega ne morete narediti, dokler tudi sami ne boste tam. Dokler pa niste, vera v domnevne “uvide od zgoraj” predstavlja le odprta vrata za manipulacijo.

Zaradi tega se nanje nikoli ne sklicujem in ne pade mi na pamet, da bi komu rekel, da je moj uvid prišel “od zgoraj”. Vse, kar sem vam napisal, je s planeta Zemlje, iz človeškega uma, ki ga imate tudi vi. Vaš um (in srce, nanj ne smemo pozabiti) ima popolne spoznavne mehanizme. Vse, kar je treba, je naučiti se prepoznavati trenutke, ko so ti mehanizmi moteni. Z drugimi besedami, razviti morate imunski odziv na antispoznavne viruse. To ni težko, niti cepljenja ne potrebujete, le malo dobre volje.

 

To objavo lahko preberete v drugih jezikih: Hrvaški