Ljudi su oduvijek bili dugina obitelj. Svatko tko to poriče je slijep za prirodu. Različiti smo na previše načina da bi se moglo nabrojiti. I to oduvijek, od kada postojimo. Nažalost, stvari u posljednje vrijeme kao da idu unatrag. Desničarsko-nazadnjački svjetonazori vrlo su glasni u zagovaranju navodnih “prava većine” i ideoloških uvjerenja prema kojima su svi drugačiji odmah bolesni i devijantni. Navodno “ispravna” većina tolerira neispravnu manjinu i manjina bi s tim trebala biti zadovoljna. Štoviše, besramno se orbanovski povezuje seksualno nasilje nad djecom (pedofilija) i drugačija seksualna ili rodna orijentacija. Zanimljivo, ta poveznica dolazi od ljudi povezanih s katoličkom crkvom koja kao organizacija ima najvećih problema s pedofilijom u svojim redovima. Nije im palo na um objediniti zakon o pedofiliji i sveprisutnoj katoličkoj propagandi kojoj su izloženi apsolutno svi – i oni koji to žele i oni koji to ne žele. Štoviše, tu katoličku propagandu svi plaćaju iz svojih novčanika, bez da ih se za to pitalo.
Da bi ironija bila gora, pozivanje na prirodnost je dvostruko besmisleno. Prvo, prirodno je da manjina ljudi osjeća slabiju vezu između tjela s kojim su rođeni i unutarnjih procesa, želja i sklonosti (kako god to nazvali). To nema veze s ideologijom, društveim okolnostima i odgojem. Kad bi te veze bilo, onda se u strogim, konzervativnim obiteljima nikad ne bi pojavila istosponost (ili bilo kakva različitost u odosu na standarndu heteroseksualnost). A kao što znamo, to nije točno. Ona se javlja gdje se javlja, po prirodi, neovisno od toga kakvim je utjecajima dijete izloženo. Jedina stvar koju odgojem možemo birati je hoćemo li u tom djetetu i drugoj djeci razviti prihvaćanje različitosti, ili ćemo u dječju dušu utkati sramotu, krivicu, prezir, optužbu i mržnju.
I druga stvar koja je ljudska i prirodna je sklonost istraživanju. Neovisno od reprodukcije, seksualnost je također i način komunikacije, područje užitka te, da ne se ne zaboravi spomenuti, područje u kojem i iz kojeg mogu doći iznimno snažna duhovna i preobražavajuća iskustva. Svako ograničavanje u tom smislu je štetno zato jer je – neprirodno. Ne možete svjesnom ljudskom biću zabraniti istraživanje svojih vlastitih sposobnosti i mogućnosti. Odnosno, možete, ali ako to učinite, rezultat će biti potisnute želje i u konanačnici, nasilje i prave devijacije (koje vidimo kod represivnih ideologija poput katoličke koje rezultiraju u svećeničkoj pedofiliji).
Ne postoji LGBT propaganda. Postoji samo istina o ljudskosti koja se ne smije prešućivati. U trenutku kad se Europom i Hrvatskom nazadnjačke ideje šire brže od virusa, Povorka ponosa koja se danas održava u Zagrebu je posebno važna. Moja puna podrška.
Ovu objavu možete pročitati i na drugim jezicima: Slovenski Engleski
Moglo bi vas zanimati
2 komentara
Komentatorica
Uz dužno poštovanje, definitivno fali dijaloga o ovome jer reći da ne postoji propaganda je jednako ignorantski kao i reć da je svaka borba za gej prava propaganda.
Svijest o tome da postoji LGTB propaganda ne čini ljude nužno homofobnima. Ja nisam homofob, normalno se družim s ljudima homoseksualne orijentacije, ne gledam ih drukčije i ne osuđujem – u prvom mi je planu to kakav je netko čovjek, a ne to tko ga privlači. S druge strane, jednako kao i za feminizam, postoje struje kojima paše polarizacija u društvu (nije taj “zavadi pa vladaj” princip nešto novo) zbog čega se posljednih godina provodi radikalna ljevičarska indoktrinacija. Ljevičari su se nekoć borili za liberalnije društvo, slobodu i ravnopravnost, dok danas negiraju znanost, traže otkaze za ljude koji ne dijele identična radikalna uvjerenja, čine veliku štetu djeci podučavajući ih stvarima koje nikako ne drže vodu.
Primjerice, ističu spol kao isključivi društveni konstrukt, negiraju biološke razlike između žena i muškaraca, zbunjuju djecu gurajući im ‘trans’ narativ kao da je mijenjanje spola jednako lako kao i mijenjanje posteljine. Znate li da se u Americi psihijatrima ne dozvoljava da rade analizu slučaja kad im dođe tinejdžer i kaže da želi promijeniti spol? Drugim riječima, ako se smjesta ne propiše terapija hormona i ostalih dodataka, oni gube licence (jer su transfobni ako pokušaju razgovarati s djetetom i vidjeti je li riječ samo o prolaznoj fazi). Da ne govorim o seksualnim uznemiravanjima koje žene prolaze jer muškarci koji se identificiraju kao žene sad mogu u njihove wc-e, svlačionice i slično.
Ravnopravnost, uzajamno poštovanje, borba protiv nasilja, učenje o različitostima i njihovo prihvaćanje – apsolutno uvijek. To nitko zdravog razuma neće nazvati propagandom.
Negiranje znanosti, relativiziranje spola, negiranje bioloških i generalnih razlika među spolovima (iako je to zapravo komplementarna energija pomoću koje se nadopunjujemo), dezinformiranje i namjerno zbunjivanje djece – to je propaganda.
Znam da vi imate tendenciju reći da ne postoje ‘oni’ i ‘mi’, ali na ovoj razini svijesti i u datim nam uvjetima fizičkog svijeta, nažalost postoje podjele izazvane željom za moći, profitom i dominacijom – kako kroz povijest, tako i sad, kroz propagandu koja je trenutno na djelu.
Adrian
Zahvaljujem na trudu oko komentara, a posebice na prilici da dalje obrazložim zašto je itekako potrebno boriti se za prava različitih.
Odgovorit ću vam na dva načina – jedan je znanstveni, drugi je duhovni.
Prije toga, gotovo uzgred, moram reći kako u svom komentaru navodite dosta netočnosti, posebice što se tiče lijevih političkih uvjerenja, psihijatara u Americi te insinuirate da se transrodni muškarci namjerno deklariraju kao žene da bi ulazili u ženske prostorije. Ne znam tko vam je usadio taj strah u um, ali uspjeli ste svojim generalizirajućim izjavama objediti barem tri populacije: ljude lijevih političkih uvjerenja (uzgred, u današnje vrijeme kad se desničari rukama i nogama bore protiv znanosti, od ravnozemljaša do antivaksera, optužiti ljevičare da su protiv znanosti je posebna vrsta oksimorona), psihijatriju u cjelini (ili barem Američku), pripisujući svim tim stručnjacima ideološki i administrativno inducirani nemar, te same transrodne osobe koje su prema vašim riječima uglavnom varalice (jer da je to sporadično ne biste to pripisali LGBT-u nego, gle čuda, heteroskesualnim osobama neetičnog karaktera).
I sve to dolazi od tolerantne, nehomfobne osobe Hm… nadam se da je ta izjava točnija od vaše argumenatcacije.
Ali, vratimo se na znanost. Netočnost koju ste provukli kroz komenatar je da “oni” “… ističu spol kao isključivi društveni konstrukt, negiraju biološke razlike između žena i muškaraca.” Naime, nisam čuo nikog iz LGBT svijeta tko bi poricao spol koji je BIOLOŠKA kategorija. Radi se o postojanju jedne druge kategorije koja je danas desničarima i nazdanjacima trn u oku, a to je – rod. Nažalost, to im smeta zbog ideologije, a ne zbog znanosti. Što se tiče znanosti, i psihološki i sociološki postoji iznimno velik broj razloga da se rod smatra sasvim zasebnim pojmom koji ne prati uvijek biološki spol. I to nepraćenje nije ni bolest ni poremećaj, već različitost. Nije ni isključivo društveni konstrukt, već je kombinacija socijalnih, psiholoških i genetskih činitelja. Naglašavam, radi se o rodu, a ne o spolu koji je biolška kategorija.
Nemam namjeru ovdje navoditi tisuće i tisuće znastvenih radova koji su pokazali da je rodna i seksualna orijentacija jednostavno značajka ljudskog bića (poput boje kože ili kose). Upravo zbog toga se i promijenila društvena klima posljednjih najmanje pedeset godina te je prestalo proganjanje i obespravljenje rodno različitih. To jest, trebalo je prestati, međutim, nažalost, vidimo da nije. Napominjem da nije sve unutar LGBTQ itd. stvar roda, ali u svim slučajevima se radi o nebitnoj značajki, o nečemu što nas ni na koji način ne bi smjelo razdvajati.
Druga stvar iz znanosti, a na koju svi nazadni ideolozi prigodno zaboravljaju, je da seksualna orijentacija kao ni rodna orijentacija, niti bilo što drugo iz LGBT svijeta, ne spada u ideologiju ili svjetonazor. Dakle, to nije PRENOSIVO. Takvi se rađate i nema načina da vas netko uvjeri da je drugačije.
To su znanstvene činjenice, a iz njih automatski proizlazi da je sama riječ “propaganda” koju nazadnjaci koriste – zlonamjerna. Zlonamjerna je jer u neukim ljudima stvara osjećaj da im LGBT osobe na neki način mogu naštettiti, odnosno ugroziti njihov način života i njihovu seksualnu orjentaciju, itd. Propagandom nešto propagirate, uvjeravate drugog, nagovarate ga na nešto. Budući da ne možete heteroseksualnu osobu “nagovoriti” da bude nešto drugo, o čemu se onda radi?
Vaš strah da će djeca ili ljudi mijenjati SPOL samo tako, iz hira, jer ih je netko nagovorio, potpuno je neosnovan i zapravo nemoguć. Oni koji definitivno osjećaju da su u pogrešnom tijelu i žele promijeniti spol, trebaju imati tu mogućnost jer je alternativa tome doživotna patnja. Ne znam što vas plaši u Americi, ali znam da je ovdje situacija što se toga tiče savim u redu. Promjena spola je praćena ozbiljnim psihološkim, socijalnim, obiteljskim i svakojakim evaluacijama i pristupa joj se studiozno i nimalo hirovito. Broj ljudi koji će se u tako nešto upustiti je malen i odgovara prirodnoj raznolikosti u odnosu spola i roda.
Ako pričanje o postojanju LGBT osoba, upoznavanje s njima i njihovom različitosti, te javna borba za njihova prava spada pod propagandu, onda je to propaganda tolerancije. Što se mene tiče, svi ljudi i sva djeca bi se trebala podvrći toj vrsti “propagande” u kojoj se ideologija stavlja na stranu i u kojoj nema društvene diskriminacije zbog bilo kojih ljudskih značajki.
Toliko o znanosti. Sad malo o duhovnosti. 🙂 U ovom slučaju, jedno i drugo ide ruku pod ruku. Duša nema spol, a bogami ni rod. Svijest također nema ni spola ni roda. (O tome sam opđirno pisao u članku “Pitanje roda – duhovna perspektiva”)
Davanje prednosti tjelesnim značajkama (spol) obilježje je materijalističkih i dualističkih filozofija i religija. Psihološki i duhovno to znači da svaki muškarac nosi u sebi ženu, i svaka žena u sebi nosi muškarca. U nekim duhovnim školama integracija te dvije unutarnje energije smatra se vrhunskim postignućem. Ako u igru uvedete ideju reinkarnacije unutar koje sadašnji muškarac može imati sjećanje na mnoge živote u kojima je bio žena… Hm, što ste dobili? Zbunjenost? Nipošto. Dobii ste situaciju u kojoj ste sada u jednoj odjeći (tijelu), a sutra u nekoj drugoj. Vaša unutarnja bit neovisna je od toga. Negdje tamo u osmom stoljeću (znači kad su naši slavenski plemenski preci došli na ovo područje) u Indiji je živio veliki socijalni reformator, Adi Shankara, koji je izrekao i promovirao svetogrđe o jednakosti muškaraca i žena. Zamislite, tvrdio je da je atman ili duša ista i kod jednih i kod drugih, pa bi stoga žene trebale imati jednaka prava na obrazovanje, život, imovinu, itd. Trinaest stoljeća nakon toga mnoge žene su zaboravile da su i njima nekad oduzimana prava na potpuno isti način kao što se sada oduzimaju drugima.
Znam barem dvije stare kulture, potpuno različite od naše, u kojima su ljudi rođeni izvan prevladavajućeg rodnog obrasca muško/žensko (dakle, danas bi to bile LGBT osobe) smatrani pozitivno posebnima, dodirnutima božjim duhom. To je bilo tako upravo zbog snažne identifikacije s tijelom koja je za većinu ljudi vezujuća. Jedna od tih kultura je stara predvedska Indija gdje su se transrodne osobe smatrane svetima, a druga je neolitska kultura Stare Europe. Sadashiva tantra je poseban duhovni pravac zasnovan na istraživanju međuodnosa unutarnjih energija, kao i njihovo izražavanje u tijelu. Pretpostavljam da bi pričanje o tome u očima sveprisutnih čuvara “tradicije” bila LGBT propaganda. 🙂
Što se tiče vrlo razvijene i napredne neolitske civilizacije koja je tisućama godina obitavala na ovim prostorima, i tu su stvari poprilično različite. Primjerice, prema freskama na Kreti jasno je da spol ni rod nisu bili uopće društveno bitni. Žene i muškarci su podjednako sudjelovali u sportskim natjecanjima, a tjelesno se gotovo nisu razlikovali. Dogodilo se da je “Princeza s ljiljanima” – najpoznatija freska iz Knososa – na kraju ispao “Princ s ljiljanima”, što je vrlo nezgodno za “čuvare spola” i valjda također može spadati u LGBT propagandu. 🙂
Da spomenem Grčku kulturu? Kolijevku zapadne civilizacije u kojoj se jedino istospolna ljubav (i to između dva muškarca) smatrala Ljubavlju, a heteroseksualna se prakticirala samo za razmnožavanje. Ili bi i proučavanje povijesti i načina na koji su ljudi u raznim društvima i vremenskim razdobljima tretirali nešto što je oduvijek PRIRODNO postojalo, također bila LGBT propaganda? 🙂
Nu, meni je drago ako ste i vi za ravnopravnost, toleranciju i poštovanje. Nadam se da uvđate, ili ćete uvidjeti, da je zagovaranje toga zasnovano na znanosti, a ideja “propagande” na ideologiji.
Što se tiče zadnjih rečenica: “Znam da vi imate tendenciju reći da ne postoje ‘oni’ i ‘mi’, ali na ovoj razini svijesti i u datim nam uvjetima fizičkog svijeta, nažalost postoje podjele izazvane željom za moći, profitom i dominacijom – kako kroz povijest, tako i sad, kroz propagandu koja je trenutno na djelu.”
S tim ću se složiti, i na toj razini ću reći da je diskriminiranje različitih došlo iz ideoloških razloga potaknutim željom za moći i dominacijom. Naime, mnogo je lakše upravljati ljudima koji isto misle (tradicija) i isto se ponašaju. Ako bi se dogodilo da se neki počnu ponašati drugačije, to bi bilo strašno. Jedina propaganda koja je sada na djelu je desničarsko-nazadnjački uzlet koji poriče znanost (napisao sam vam ranije kako i zašto) te gura svijet natrag u srednji vijek (ne ranije, jer ranije je bilo skoro pa bolje).
Također su se složiti s konstatacijom o svojoj sklonosti jedinstvu. Razlike me nikad nisu impresionirale, osim kao dobrodošao ukras na slici savršene povezanosti.