Viveka razgovori – 17. vježba.
Podsjetnik: članak/poglavlje je tokeniziran, a to znači da možete postati vlasnik njegovog “spisateljskog NFT-a”!
Izdvojene zamisli
Kao priprema za pravi posao pronicanja kroz tanahne ideje, vježbanje ne može naškoditi. Ne morate ni sebi ni susjedu objašnjavati što je „automobil“. Ali, kad se radi o temeljnim sastojcima stvarnosti, zabuna je mnogo opipljivija. Ti su temelji ukopani duboko u našu svijest. Između njih i našeg svakodnevnog razmišljanja ispriječio se svemir konstrukcija i mogućih grešaka.
Uz naglašavanje važnosti vježbanja razlikovne sposobnosti, podsjetio bih vas na temelje viveke.
- Nema dokaza – niti će ga ikada biti – o neovisnom postojanju vanjskog, materijalnog svijeta. Svijest je sve što poznajemo. Sva naša iskustva – a to uključuje i perceptualni konsenzus o stvarnosti – nalaze se unutar svijesti.
- Baratamo idejama koje zapažamo kao „stvari“, a ne sa „stvarima“ po sebi.
- Zakoni koji upravljaju tim „stvarima“ samo su druge ideje koje zapažamo kao apstraktna pravila iza procesa koji se odvijaju između tih „stvari“.
- Znanost istražuje „stvari“ i njihovo međudjelovanje u skladu s perceptualnim konsenzusom. Rezultati znanosti su vrijedni, praktični i neovisni od paradigme koja stoji iza njih. Vaše će računalo raditi na isti način, bez obzira na objašnjenje kakva je njegova stvarnost.
- Međutim, temeljna paradigma iza objašnjenja naše stvarnosti može imati ključan utjecaj na smjer u kojem tehnologija ide.
- Znanost kakva je danas vjerojatno će udariti u zid ako ustraje na objašnjenju da je svijest samo popratna pojava složene strukture biološke materije.
- Tehnologija, jednostrana kakva jest, nastavit će uništavati dijelove naše stvarnosti, umjesto da ih čuva i koristi za stvaranje novih čuda.
- S druge strane, jedina prava znanstvena paradigma – svijest kao polje stvarnosti – ne izaziva takve probleme. Nema zidova i nema djelomičnih rješenja. Sve stvoreno s razumijevanjem temeljnih ideja unutar svijesti bit će cjelovito.
- Viveka budi nadu da se naša znanost može promijeniti bez odustajanja od onoga što je do danas postignuto.
- Prakticiranjem viveke zapravo istražujemo novi pristup znanosti, nazovite ga „duhovni“, „svjesni“ ili kakogod već želite. Viveka paradigma otvara područje novih mogućnosti. Sve znanje – SVE ZNANJE – nalazi se u nama. Nije nam potrebno ništa drugo osim uma.
Nemojte to izgubiti iz vida kad budete uvježbavali prve dječje korake viveke. Početak je to nečeg nezamislivog, a količina posla koja nas očekuje ne može se predvidjeti. Međutim, obećanje je toliko uzbudljivo da je zasigurno vrijedno truda.
***
U poglavlju “Vježbe pročišćavanja” pronaći ćete četri jednostavne vježbe. Prvu od njih (dekonstrukcijski dijagram pojma “automobil”) smo već prošli u prošloj vježbi iz serije Viveka razgovora.
Druga vježba pročišćavanja odnosi se na razumijevanje pojma “sloboda” kao moguće lakšane za “svijest”. Pitanje glasi: je li “sloboda” konstrukcija? I dodatno, je li sloboda konceptualna ili kategorijska konstrukcija? Odgovor možete pročitati u ovom poglavlju, ali molim, najprije pokušajte sami.
Treća i četvrta vježba pročišćavanja mogu izgledati kao mentalna igra ili neka vrst sitničave logike za početnike, ali nemojte podcijeniti njihovu vrijednost. Uvidi koje ćete putem njih steći mogu vas spasiti od generalizacije i relativizacije istine. Također, one vam mogu pokazati da, dok naučene ideje zahtijevaju učenje, za odgovor na pitanja o osnovnoj strukturi stvarnosti ne morate nikoga ništa pitati niti išta učiti. Odgovori se nalaze u strukturi vašeg uma, u vama, i tamo ih morate tražiti.
Rješenja treće i četvrte vježbe možemo prodiskutirati kroz “pitanja za razmišljanje”.
Pitanja za razmišljanje
Razmotrite ove dvije izjave:
Sve je iluzija.
Sve je istina.
Ponajprije, utvrdite razumijevanje o tome zašto su obje izjave pogrešne (ispišite argumentaciju za sebe, bez gledanja u knjigu).
Zatim, utvrdite činjenicu da ovaj uvid (obje izjave su pogrešne) otkriva osnovnu strukturu stvarnosti te da vam za njega nije bilo potrebno zapažanje “stvari” izvan uma.
I treće, ako imate sumnje u vezi toga…
Sada je red na vas. Napišite svoje misli, komentare i pitanja.
Ovu objavu možete pročitati i na drugim jezicima: Slovenski Engleski
5 komentara
Marija
Sve je iluzija.
Sve je istina.
Ponajprije, utvrdite razumijevanje o tome zašto su obje izjave pogrešne (ispišite argumentaciju za sebe, bez gledanja u knjigu).
Izjava: “Vse je iluzija. ” je napčna, ker ideja “vse” vključuje tudi konkretno izjavo. V kolikor bi izjavo proglasili za rasnično bi demantirala sama sebe.
Izjava: “Vse je res.” je tudi napačna, ker vse vključuje tudi izjave, ki smo jih že spoznali za napačne npr. prejšnjo izjavo.
Še vedno se ukvarjam z iskanjem skupne izvorne ideje, ki sledi “resničnosti” in “obstoju” in poskušam risati dekonstrukcijske deijagrame za različne ideje.
Prišla sem do ideje “preobrazba”. Ali bi lahko bila “preobrazba” izvorna ideja?
Ali je konceptualni konstrukt? – kaj mora um poznati, da bi razumel idejo preobrazba? – ni veliko tega: sprememba, nastanek novega;
Ali je konstrukt kategorij: je nadpomenka npr, za preobrazbo v razvoju metulja, ki pa ni v nasprotju z osnovno idejo.
Če kolikor toliko dobro razmišljam, bi bila lahko “preobrazba” kandidatka za izvorno idejo. Ali …?
Adrian
Ali… Ne. 🙂
Preobrazba je pojam koji bi nam trebao za recimo pojam “vatre”. Ili bilo čega što se mijenja u nešto drugo. Da li se automobil mijenja u nešto drugo? Da li automobil na bilo koji način preobražava bilo koga ili bilo što? Osim simbolično (što nije relevantno za viveku) odgovor je naravno – ne.
Kad bismo čak i imali neki pojam koji zahthjeva razumijevanje pojma “preobrazba”, on ne bi bio ispod izvornih pojmova poput materije, energije, vremena ili stvarnosti. Bio bi iznad njih.
U dijagramu smo već prošli sve izvedene pojmove, sve što je iznad, recimo, pojma stvarnost.
Ostao je jedan koji je potreban za razumijevanje čak i toga. Što je stvarnost? Kako ćete to znati? Što vam treba da biste razumjeli što je stvarnost, a što nije? 🙂
E, to, to što vam treba za to razumijevanje, je konačni dekonstrukcijski element pojma “automobil” (a što se toga tiče i apsolutno svih drugih pojmova koji se nalaze u našem umu, izvornih, izvedenih ili naučenih).
Moža je dobro ostaviti tu stvar za kasnije. Neću ju više komentorati, a niti potvrđivati je li ili nije ispravno (čovjek to ili vidi jasno, ili ne vidi, potvrde su nepotrebne). Ako ne ide, možda jednom kasnije, kad se stvari razbistre, možemo ponovo razgovarati o tome.
PS Marija, nemojte biti razočarani oko toga. U viveki stvari često idu tako da se um bori PROTIV uviđanja. Rješenja su ispred njega, na otvorenom, nisu skrivena, a opet, onaj dio uma koji je odgovoran za trenutnu situaciju zna da bi izravnim uviđanjem mogao razrušiti sve na što se oslanja. Zbog toga je potrebno da čovjek sam prođe cijeli proces, a ne da netko drugi kaže ili potvrdi nešto. Viveka je vještina urođena umu, ali istodobno i najopasnije oruđe protiv iluzije. Zbog toga se ono što stvara iluziju nogama i rukama bori protiv uviđanja. Vrijeme će to riješiti (pod uvjetom da je mumukšuta prisutna).
katja
Obstaja tako resnica kot obstaja tudi iluzija. Beseda VSE bi pomenilo, da ce bi bila katerakoli izjava pravilna, da bi obstajala ali samo resnica ali samo iluzija. Ker se izjavi izkljucujeta nobena od njiih ne more biti pravilna. Vse je nadpomenka za katerokoli stvar, idejo itd.
Hvala.
Marija
V dekonstrukcijskih diagraming smo ugotovili, da je čas izvorna ideja, po drugi strani pa je v enem do prejšnjih poglavij ugotovitev, da se z naprednejšim znanjem viveke lahko dokaže, da je čas iluzija.
Tore čas je izvorna ideja in tudi čas je iluzija. Drži?
Ali so potem tudi druge izvorna ideje iluzija? Ali potem pomeni, da je Božansko v prvem valu stvarjenja uporabilo Mayo za stvarjenje, ki je v bistvu iluzija?
Tretji val stvarjenja se dogaja v manomanakoši. Sposobnost razumevanja budhi preko prečiščevanja uma omogoči osvoboditev atmana od ahamkarja – prekinitev pozbljanaja – zavedanje celote.
Razumem, da se že s samim zavedanjem celote Maya vrne Enosti – torej Boženskemu. Kaj bi se potem lahko zgodilo (ali pa se že dogaja) v četrtem valu stvarjenja? Ustvarjanje novega vesolja – iluzije ? A sem preveč zakomplicirala 🙂 ali pa popolnoma skrenila s svojim logičnim povezovanjem 🙂
Adrian
“V dekonstrukcijskih diagraming smo ugotovili, da je čas izvorna ideja, po drugi strani pa je v enem do prejšnjih poglavij ugotovitev, da se z naprednejšim znanjem viveke lahko dokaže, da je čas iluzija.Tore čas je izvorna ideja in tudi čas je iluzija. Drži?”
Ako ikad prođete kroz proces dekonstrukcije iluzije, vidjet ćete da viveka dokaz koji sam spomenuo (u vezi vremena kao iluzije) nije baš jednostavan. Međutim, da, to je točna izjava.
“Ali so potem tudi druge izvorna ideje iluzija?”
Izvorne, izvedene i naučene ideje (ili kako god ih podijelili) dio su pojma SVE. Nema ničeg izvan ideja, dakle one čine SVE. Kao što smo ustanovili izjava “sve je iluzija” jednako je netočna kao i izjava “sve je istina”. SVE se sastoji od jednog i drugog, od istinitog i iluzornog.
Ne treba stoga čuditi da ima izvornih ideja koje su istinite, a ima ih koje su iluzorne. Jednako tako ima izvedenih ili naučenih ideja koje su istinite, a ima ih koje su iluzorne.
“Ali potem pomeni, da je Božansko v prvem valu stvarjenja uporabilo Mayo za stvarjenje, ki je v bistvu iluzija?”
Zapazite da sam tu riječ upotrijebio uvjetno (možemo to zvati božansko, ali bolje je to zvati “božansko”). Ako to smetnete s uma, zaplest ćete se u uvjerenja koje svaki ćovjek ima o tome što zapravo znači pojam “božanskog” – posebice ako ga napišete velikim slovom. 🙂
Ali odgovor je – da. 🙂 Maya je nerođena, dio je prirodnih zakona.
“Razumem, da se že s samim zavedanjem celote Maya vrne Enosti – torej Boženskemu. Kaj bi se potem lahko zgodilo (ali pa se že dogaja) v četrtem valu stvarjenja? Ustvarjanje novega vesolja – iluzije ? A sem preveč zakomplicirala ? ali pa popolnoma skrenila s svojim logičnim povezovanjem ?
Pa, možda malčice, ali pitanja su na mjestu. 🙂