Dva ključna činiteja potrebna da kripto promijeni svijet

Daniel Jeffries je jedan od ljudi s kojima dijelim razmišljanje o utjecaju i vrijednosti kriptovaluta (ne uvijek u cjelosti, ali ipak). Gotovo svaki njegov članak je vrijedan čitanja – ispunjen dobrim argumentima i zdravim razumom, bez pretjerivanja i ekstremizma. Takav je i članak kojeg možete pročitati na linku dolje. Izdvoijit ću i komentirati neke od vrijednih misli iz njega.

https://medium.com/@dan.jeffries/the-two-things-we-need-for-crypto-to-truly-change-the-world-86108c9d3ad7

Prvi činitelj potreban za prihvaćanje kriptiovaluta je odlazak generacije koja ju ne prihvaća. Ovo “odlazak” je eufemizam za – pa, većina tih starih mastodonata će jednostavno umrijeti i napraviti prostor za novu vrstu razmišljanja. Daniel nudi vrlo dobro promišljanje o tome kako ljudi donose odluke (zapravo, ne donose ih). Većina ljudi ne želi promjenu, nisu navikli na nju. Želi sigurnosti i inerciju. U članku kaže: “Nikad nećemo pobijediti uvjeravanjem starih, sivih dinosaura da kripto nije prijetnja njihovom načinu života iz razloga što on JEST prijetnja njihovom načinu života… Vrlo malo ljudi mijenja svoje mišljenje. Mi volimo misliti da mislimo, ali većina ljudi uopće ne misli. Većina ljudi koristi brze uvjetovane potvrde te kratku, energetski djelotvornu heuristiku i logičke pogreške za donošenje gotovo svih odluka. Rijetki ljudi su otvoreni promjeni mišljenja jer nisu naučili KAKO misliti, već su naučili ŠTO misliti.”

Kako točno, zar ne? I vrijedi za sva područja života, ne samo za kripto.

Daniel Jeffries nastavlja iznoseći primjere logičkih pogrešaka i mentalnih parazita koji sprečavaju ljude da otvore svoj um novim mogućnostima. Jedan od primjera je nedavni napad na Bitcoin kao “prljavu”, energetski neodrživu tehnologiju. Kao što sam već nekoliko puta pisao na ovom mjestu, taj je napad potpuno prazan i besmislen, jer fiat valute su energetski milijunima puta prljavije. Njihovo održavanje troši neizmjerno više resursa nego kompjuteri koji održavaju Bitcoin mrežu. Daniel u članku nabraja svu potrošnju koju stvara fiat valuta (mnogo detaljnije nego sam to ja učinio u prethodnim postovima). Ali, naravno, svi ti argumenti ništa ne vrijede, nikada nisu i nikada neće. Ono što se mora dogoditi je da ljudi koji ovise o starom sustavu i izmišljaju ovakve prazne ali po kripto štetne i destabilizirajuće napade jednostavno… odu.

Ta bi perspektiva nekima mogla izgledati depresivno, ali smjena generacija je ipak najvjerojatniji pozitivni scenario za kripto. Moram priznati, osjećam se pomalo neobično kad ovo pišem: većina kriptoskeptika s kojima se susrećem su znatno mlađi od mene, ponekad i dvostruko. Kojoj generaciji ja pripadam?

No, dobro. Vidjet ćemo. 🙂

Članak ide dalje i spominje drugi činitelj presudan za prihvaćanje kripta: aplikacije. Životne, korisne, praktične, svakodnevne aplikacije. Toga u kriptu još uvijek nema. Gledajući unatrag tri ili četiri godine, a posebice deset godina, kripto je prešao dalek put glede korisničke ljubaznosti: od prosječnom čovjeku potpuno nerazumljivih programerskih eskapada, pa do koliko-toliko prihvatljivih sučelja u novčanicima, recimo. Međutim, i dalje nama pravih aplikacija, onih koje će koristiti obični ljudi u svakodnevnom životu.

I tu je Jeffries u pravu. I sam se ponekad pitam kako da objasnim primjenu kripta nekome tko želi ući u to? Tako dugo dok su potrebni sati objašnjavanja ili pak tečaj da bi se naučilo koristiti običan kripto-novčanik, stvari nisu sjele na svoje mjesto.

Ipak, nešto sam optimističniji nego Daniel Jeffries. I za uporabu računala postoje tečajevi namijenjeni onima (starijima, jelte) koji se s tim nisu susreli tokom obrazovanja. Također, sve kriptoaplikacije se ne mogu svesti na potpuno isti način korištenja kao i one na koje smo navikli. Mora doći do neke primjene, jer inače… promjene nema. Shvaćanje da kripto nije vaš ako nemate svoje privatne ključeve i svoj privatni pristup kriptomreži je nužno. Ljudi to odbijaju iz razloga koji je Jeffries naveo na početku članka: inercija. Mlada računalna generacija navikla je na lagane, korisnički naivne i zatupljujuće ali prihvatljive aplikacije. Sve su one centralizirane. Za decentraliziranu aplikaciju uvijek će biti potreban privatni ključ i razina osobne odgovornosti koja se nije povećala uporabom računala, nego se, nažalost, smanjila.

Ako se vratim na smjenu generacija, ponovo se pitam koja to generacija treba doći da mladi shvate da ne mogu kupiti Bitcoin preko Revoluta, ili otvoriti račun kod nekog web servisa koji nudi “trgovanje” kriptovalutama. To nema veze s kriptovalutama, ne predstavlja apsolutno nikakvu promjenu, te je motivirano isključivo željom za brzom zaradom (ako svi zarađuju zašto ne bih i ja?).

Sasvim je moguće da je Jeffries u pravu i da će lagane, pristupačne kriptoaplikacije biti onaj jezičac na vagi koji će pokrenuti masovno prihvaćanje. Međutim, za razliku od njega smatram da je potreban samo jedan činitelj da kripto promijeni svijet: zdrava životna mudrost. A toga, na moju žalost, ima vrlo malo.

0

Bilo bi mi drago čuti vaše mišljenje, pitanja ili komentare članka kojeg ste upravo pročitali...


Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.