Članek “Mavrična družina” sem napisal v podporo Paradi ponosa v Zagrebu. Zaradi nadaljnjih odzivov konservativno-desničarskih političnih smeri je pričakovano izzval številne komentarje. Na enega od njih sem obsežno odgovoril in ta odgovor je zdaj tu v celoti kot ločen članek.
Za več informacij o nekaterih podrobnostih o odnosu duhovnega do biološkega, družbenega spola, o spolnosti, vsem, ki bi jih to lahko zanimalo, v branje priporočam svoj članek “Vprašanje (družbenega) spola: duhovni vidik”.
***
Zahvaljujem se za trud, vložen v komentarje, še zlasti pa za priložnost, da podrobno pojasnim, zakaj se je še kako pomembno boriti za pravice različnih.
Odgovoril bom na dva načina: na znanstvenega in na duhovnega.
Ena od zmot, ki se pojavlja v komentarju in ki je pomembna za razumevanje tematike, o kateri je govora, je: “… spol izpostavljajo kot izključno družbeni konstrukt, zanikajo biološke razlike med ženskami in moškimi.“ Ne vem, da bi kdo iz LGBT-skupnosti oporekal spolu kot BIOLOŠKI kategoriji. Gre za neko drugo kategorijo, ki je danes trn v peti konservativcem in desničarjem. To je družbeni spol. Žal jih ta moti zaradi ideologije in ne znanosti. Z vidika znanosti, tako psihološkega kot sociološkega vidika, so na voljo številni razlogi, zakaj je družbeni spol povsem ločen koncept, ki ni vedno skladen z biološkim spolom. In ta neskladnost ni bolezen ali motnja, temveč različnost. Ne gre le za družbeni konstrukt, temveč za preplet družbenih, psiholoških in genetskih dejavnikov. Poudarjam, gre za družbeni spol, ne za biološki spol kot biološko kategorijo.
Tukaj nimam namena navajati tisoče in tisoče znanstvenih del, ki so pokazala, da sta spolna in seksualna usmerjenost preprosto značilnost človeškega bitja (kot npr. barva kože ali las). Prav zato se je v zadnjih petdesetih letih tudi spremenila družbena klima in sta se končala preganjanje in zavračanje (družbeno) spolsko različnih. To je, morala bi se končati. A žal lahko vidimo, da se nista.
Dodajamo, da vse znotraj LGBTQ itd. ni stvar družbenega spola, v vsakem primeru pa gre za nepomembno lastnost, ki nas na noben način ne bi smela razdvajati.
Z znanstvenega vidika je treba omeniti še eno zadevo, na katero pa vsi nazadnjaški ideologi s pridom pozabljajo. To je, da niti seksualna niti spolska usmerjenost niti kar koli drugega iz LGBT-skupnosti ne sodi v ideologijo ali svetovni nazor. Torej to se ne PRENAŠA. Takšni se rodite in ni načina, da bi vas kdo prepričal, da je drugače.
To so znanstvena dejstva, iz katerih samodejno izhaja, da je raba besede »propaganda«, ki jo uporabljajo konservativci, zlonamerna. Zlonamerna je zato, ker v nepoučenih ljudeh ustvarja občutek, da jim osebe LGBT lahko nekako škodijo oziroma ogrožajo njihov način življenja, njihovo seksualno usmerjenost itd. S propagando kaj propagirate, preprečujete drugega, ga nagovarjate k čemu. Ker heteroseksualne osebe ne morete »nagovoriti«, da bi bila kaj drugega, za kaj potem pravzaprav gre?
Vaš strah, da bodo otroci ali odrasli spremenili SPOL le zaradi kapric ali zato, ker jih je nekdo k temu pregovoril, je popolnoma neutemeljen in pravzaprav nemogoč. Tisti, ki jasno čutijo, da so v napačnem telesu in si želijo spremeniti spol, morajo imeti to možnost, saj je alternativa temu le dosmrtno trpljenje. Ne vem, kaj vas skrbi v Ameriki, a vem, da je tu položaj, kar se tega tiče, popolnoma v redu. Spremembo spola spremljajo skrbna psihološka, družbena, starševska in raznovrstna druga izobraževanja. K njej se pristopa premišljeno in še zdaleč ne iz kljubovanja. Število ljudi, ki to prestanejo, je majhno in ustreza naravni raznolikosti v razmerju biološkega in družbenega spola.
Če govorjenje o LGBT-osebah, spoznavanje z njimi in njihovo različnostjo ter odkrit boj za njihove pravice sodi med propagando, potem je to propaganda tolerantnosti. Kar se mene tiče, bi se morali vsi ljudje in vsi otroci podvreči taki “propagandi”, v kateri je ideologija postavljena na stran in v kateri ni družbene diskriminacije zaradi katere koli človeške značilnosti.
Toliko o znanosti. Zdaj malo o duhovnosti. 🙂 V tem primeru gresta ena z drugo v roki. Duša nima biološkega spola in – pri bogu – še manj družbenega. Tudi zavest nima niti biološkega niti družbenega spola (Vprašanje /družbenega/ spola: duhovni vidik). Dajanje prednosti telesnim značilnostim (biološki spol) je del materialističnih in dualističnih filozofij in ver. Psihološko in duhovno to pomeni, da vsak moški v sebi nosi žensko in vsaka ženska moškega. V nekaterih duhovnih šolah je integracija teh dveh notranjih energij vrhunski dosežek. Če v igro vključite še reinkarnacijo, ko lahko ima zdajšnji moški spomine na pretekla življenja, v katerih je bil ženska … Hm, kaj boste dobili? Zmedenost? Niti najmanj. Dobili ste položaj, v katerem ste danes v enem oblačilu (telesu) in jutri v drugem. Vaše notranje bistvo je od tega neodvisno. Nekje tam v osmem stoletju (torej v času, ko so naši slovanski plemenski predniki prišli na to območje) je v Indiji živel velik družbeni reformator, Adi Šankara, ki je zagovarjal in promoviral svetoskrunsko idejo o enakosti moških in žensk. Si lahko predstavljate, da je trdil, da je atman ali duša ista tako pri enih kot pri drugih, in da bi zato ženske morale imeti iste pravice do izobraževanja, življenja, premoženja itd. Trinajst stoletij kasneje so številne ženske pozabile, da so tudi njim bile nekoč kršene pravice na popolnoma enak način, kot so kršene zdaj drugim.
Vem za vsaj dve stari kulturi, popolnoma različni kot naša, v katerih so bili ljudje, rodeni zunaj prevladujoče spolske binarnosti moški/ženska (te osebe bi danes bile LGBT-osebe), nekaj pozitivno posebnega, blagoslovljeni z božjim duhom. Tako je bilo prav zaradi močnega poistovetenja s telesom, ki je za večino ljudi vezajoče. Ena teh kultur je bila stara predvedska Indija, kjer so transspolne osebe veljale za svete, druga pa je neolitska kultura Stare Evrope. Sadashiva tantra je posebna duhovna smer, utemeljena na raziskovanju medsebojnega razmerja med notranjima energijama ter tudi njunega izražanja v telesu. Predvidevam, da bi v očeh vseprisotnih varuhov »tradicije« pripovedovanje o tem bila propaganda za LGBT. 🙂
Glede zelo razvite in napredne neolitske civilizacije, ki je tisočletja naseljevala to območje, so tudi tukaj stvari precej drugačne. Iz fresk na Kreti je recimo očitno, da niti biološki niti družbeni spol nista bila sploh družbeno pomembna. Ženske in moški so v enaki meri sodelovali na športnih tekmovanjih, fizično pa se skoraj nič niso razlikovali.
Zgodilo se je celo, da je »Princesa med lilijami« – najbolj znana freska s Knososa – pravzaprav »Princ med lilijami«. To pa je zelo neugodno za »varuhe spola« in je prav tako lahko del propagande za LGBT. 🙂
Naj omenim še starogrško kulturo? Zibelko zahodne civilizacije, v kateri je le istospolna ljubezen (in to med moškima) veljala za Ljubezen. Heteroseksualna pa je bila namenjena le razmnoževanju. Ali bi raziskovanje zgodovine in načinov, kako so ljudje v različnih družbah in različnih zgodovinskih obdobjih razumeli to, kar je od nekdaj bilo NARAVNO, bila prav tako propaganda za LGBT? 🙂
No, veseli me, če ste tudi vi za enakopravnosti, toleranco in spoštovanje. Upam, da boste ali ste uvideli, da zagovarjanje tega temelji na znanosti, ideja »propagande« pa na ideologiji.
***
Glede zadnjega: “Vem, da imate navado reči, da ne obstajajo ‘oni’ in ‘mi’, toda na tej ravni zavesti in v danih pogojih fizičnega sveta, žal obstajajo delitve, ki jih povzroča želja po moči, dobičku in prevladi – tako skozi zgodovino kot zdaj s propagando, ki je trenutno na delu.”
S tem se strinjam. In s te ravni trdim, da diskriminiranje različnih izhaja iz ideoloških razlogov, spodbujenih z željo po moči in prevladi. Precej lažje je namreč upravljati ljudi, ki mislijo isto (tradicija) in se enako vedejo. Če bi se zgodilo, da bi se nekateri začeli obnašati drugače, bi to bilo grozljivo. Edina propaganda, ki je zdaj na delu, je desničarsko-konservativni zagon, ki zanika znanost (zgoraj sem napisal kako in zakaj) in potiska svet nazaj v temni srednji vek.
Strinjam se tudi z zapisanim o nagnjenosti k enosti. Razlike name niso nikoli naredile vtisa, razen kot dobrodošel okras na sliki popolne povezanosti.
To objavo lahko preberete v drugih jezikih: Hrvaški
Morda vam bo všeč tudi
Dodaj komentar