Ovaj post je bio potaknut knjigom Klausa Swaba “The Great Reset”, jednim od, prema teoretičarima zavjera, izvora sveg zla koji nam se događa i koji nam se sprema. Prethodni post je poziv da prodiskutiramo tu stvar ali educirano, nakon pročitane knjige. Ustvrdio sam da nema nikakvih osnova za takvu demonizaciju, pa sad, ako netko misli da ima, eto, može iznjeti svoje mišljenje.
U prvom dijelu sam također iznio i očiglednu kritiku socijalnom pristupu Klausa Schwaba, a to je neuzimanje u obzir mogućnost decentraliziranog rješenja problema u kojima je svijet.
Oni koji razumiju kripto i kripto-r-evoluciju znaju da je “novi novac”, decentralizirani novac, preokrenuo stvari naglavačke. Nešto što se ranije nije moglo ni zamisliti, sada je moguće: novac koji ne izdaje i ne kontrolira centralni autoritet, narodni, demokratski novac u punom smislu te riječi.
U postovima o jednoj drugoj knjizi – “Mrežna država” – koju smo zajedno analizirali ovdje (pisao sam recenzije poglavlja kako sam ih čitao), otkrili smo sasvim drugačiju mogućnost. Nekima ona izgleda nerealna, avangardna, čak previše utopijska da bi bila moguća, ali zapamtite da su se naizgled “lude ideje” često prethodile velikim promjenama.
Čak i ako krenemo u smjeru koji nagovještava “Mrežna država” mnogo toga ostaje nedorečeno, pa čak i nepromišljeno. Postoje problemi koji su zajednički i koje ćemo zajednički morati rješavati, čak i u sasvim drugačijem svijetu od ovoga.
Alternativa centraliziranom novcu i financijskoj hijerarhiji je kripto. Alternativa centraliziranoj državi (i bilo kojoj organizaciji) je DAO – decentralizirana autonomna organizacija. Odmah da razbijem mit koji neki zagovornici kripta hrane negdje u podsvjesti: DAO nije situacija anarhije. DAO je vrlo čvrsta struktura po mnogo čemu čvršća od današnjih država. Pravila se donose demokratski, ali se primjenjuju za sve jednako bez iznimke. U centraliziranom sustavu uvijek posoji netko tko će odlučivati o tome kuda idu, primjerice, novci od poreza. I u tom odlučivanju i lancu prijenosa vrijednosti može doći do korupcije i iskrivljenja prvobitnih namjera. U slučaju DAO-a nema iznimaka, nema iskrivljenja. Sredstvima upravlja pametni ugovor kojeg ne može nitko promijeniti.
Kao ideja zvuči odlično, ali u praksi, decentraizirani svijet će se susresti sa zajedničkim problemima o kojima govori “The Great Reset” i za koje nema drugih rješenja nego onih centraliziranih (intervencija vlada i nadnacionalnih globalnih organizacija). Tu vjerojatno leži korijen (ne)opravdanog staha od takvog rješenja.
Kriptosvijet nudi alternativu kroz novi financijski sustav, ali i novu organizacijsku strukturu. Međutim, moram priznati da posotje pitanja na koja nema odgovora. Vjerojatno ćemo ih rješavati usput, ali nikad nije na odmet razmišljati o njima (na taj način možda bolje shvatimo situaciju sukoba desno/lijevo koji zapravo nije sukob doista suprotnih ideja, nego samo sukob dviju strana istog nočića – onog centraliziranog).
Za ovaj drugi dio “great reset” posta, volio bih da budemo kreativni i pokušamo ponuditi odgovore na “velika” pitanja. Štogod mislili o njoj, knjiga “The Great Reset” Klausa Schwaba, zapravo govori o tome kako rješiti ta, velika, globalna pitanja. Umijesto da samo kritiziramo (ili se bojimo tuđih rješenja), hajde da ponudimo svoja.
Nemam ilizije da će ovo nešto značiti za svijet, ali se nadam da će možda nekima od nas razjasniti smjer u kojem moramo gledati.
Dakle, kako će decentralizirani sustav (sastavljen od DAO poduzeća, zajednica i mrežnih država i zasnovan na decentraliziranom kriptonovcu) rješiti makroekonomska, socijalna i zdrastvena pitanja?
Konkretno:
- Ako neko DAO poduzeće loše posluje i 50 tisuća ljudi (ili cijeli sektor u kojem rade milijuni) ostane bez posla, ima li decentralizirana struktura bilo kakav način da tim ljudima pomogne i spriječi socijalne nemire, neimaštinu i patnju?
- Postoji li u decentraliziranom financijskom sustavu bilo kakva mogućnost za makroekonomske intervencije (pomoć, stvaranje ravnoteže između ekonomskih djelatnosti, itd) bez uskrsivanja neke vrste centraliziranih mehanizama?
- Na koji način DAO struktura društva i mrežne države sprečavaju nastanak socijalnih razlika, financijske hijerarhije i vlasništva većeg dijela vrijednosti u rukama malog broja ljudi?
- Na koji način će se svijet u koje su poduzeća organizirana kao DAO, a zajednice kao mrežne države boriti proziv globalnih prijetnji, recimo pandemije (gore i opasnije od Covida) ili recimo udara asteroida (dakle problema s kojima se ne može nositi sama ni jedna današnja država, pa tako ni buduće DAO organizacije ili mrežne države)?
Sve vaše ideje su dobrodošle.
RUJ