Budući da mislim kako je „pogledati konju u zube“ jedini ispravan način saznavanja koliko tih zubiju ima, popriličan fokus „teoretičara zavjera“ na Klausa Schwaba (osnivača WEF-a i navodno izvora sveg zla i manipulacija koje nad običnim pukom rade elite), natjerao me da pročitam što čovjek piše i kakve stavove zastupa.
U dva prethodna posta sam vam ukratko napisao da u njegovoj knjizi „The Great Reset“ nema ničeg od onog što mu se imputira („nećeš imati ništa, a bit ćeš sretan“, mali broj ljudi će biti vasnici svega pod pokroviteljstvom WEF-a, i slično tome). Umijesto toga radi se o analizi promjena i prilika koje je donjela pandemija (neovisno o podrijetlu), uz snažnu socijalnu komponentu i viziju moguće budućnosti. Pretostavljam da upravo ta socijalna komponenta smeta desno orjentiranim političkim silama s kojam se teoretičari zavjera u velikoj mjeri preklapaju u stavovima (najčešće potpuno nesvjesni sila koje podržavaju).
Zanimljivo, u „The Great Resetu“ nema ni spomena o kriptovalutama, iako se dosta govori o reakcijama središnjih banaka na krizu. Ali, one se spominju u njegovoj drugoj knjizi „The Great Narrative“!
Yep, to je najnovija, izišla prije par mjeseci. U drugom poglavlju pod nazivom „Ekonomija“ govori se o kriptovalutama. Stavljene su u kontekst jednog od četiri važna učinka trenutne svjetske ekonomske situacije i proglašene nepoznatim činiteljem, odnosno činiteljem koji bi mogao imati snažan, ali za sada nepoznat utjecaj.
Evo što tamo stoji tako da možete reći da imate izvještaj iz prve ruke, od nekog tko je pročitao knjigu („Velika priča“ još nije stekla anti-kultni status „Velikog reseta“, ali kako stvari stoje, to joj ne gine.):
- Kriptovalute su valjano i dobro opisane. Nema ni traga nerazumijevanju ili površnom odbacivanju.
- Priznat im je važan status u trenutnoj svjetskoj ekonomiji. Citat: „Ulazimo u doba globalnog monetarnog natjecanja u kojem sve pa čak i nacionalne valute moraju zaslužiti mjesto u nečijem novčaniku svakog dana i svakog sata“.
- Priznat im je status prihvatljivog sredstva plaćanja, bez obzira na podrijetlo: ako ih ljudi prihvaćaju i koriste, onda su to zaslužile.
- Izražava li Klaus Schwab neku posebnu naklonost prema CBDC-u (odnosno digitalnom novcu koji izdaju monetarni autriteti i trenutne institucije)? Iznenađenje: ne, ne daje tome nikakvu prednost! Štoviše, ukazuje na „natjecanje“ koje ima neizvjestan ishod, prije svega jer je teško odrediti što će ljudi na posljetku izabrati i kakav će to utjecaj imati na njihov život.
I to vam je uglavnom to. Negdje sam na pola knjige. Ako pronađem još nešto o kriptovalutama ili pak od interesa za grupu, javim.
Ako išta, ovo bi trebala biti poduka o tome da ne treba na osnovi ideoloških Youtube videa i prihvaćenih izjava donositi brze sudove. Tu grešku sam napravio i sam misleći da Klaus Schwab podržava CBDC kao rješenje monetarnih problema. Ispalo je da je to utisak koji je nametnut iz drugih ili trećih izvora. U orginalu, situacija je drugačija.
Da onda završim, kako sam i počeo: prije donošenja sudova o broju konjskih zubi, pogledati konju u gubicu.
RUJ